根據科技部、工信部等部委制定的“十三五”規(guī)劃顯示，高分子材料將作為新興產業(yè)重要組成部分納入到“十三五”戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，并擬列入重點專項規(guī)劃，成為引領產業(yè)轉型升級的重要指引。
這意味著高分子材料行業(yè)未來即將成為基礎材料的創(chuàng)業(yè)“風口”。
作為四大基礎材料之一——高分子材料，很多人對于這樣的專業(yè)領域并不熟悉，然而它卻與我們的生活息息相關，汽車、家電、日用品、工業(yè)用品……隨處可見各類高分子材料的身影。
經過長期發(fā)展，中國高分子材料行業(yè)從無到有、由小到大，已經廣泛應用于各行各業(yè)及人民生活的各種場景，成為經濟發(fā)展不可或缺的基石。然而，當前中國高分子材料行業(yè)總體面臨產能嚴重過剩、企業(yè)盈利能力不高、產品競爭力不強等諸多難題。
杰出青年科學基金獲得者、中國科學院“百人計劃”獲得者、中國化學會高分子學科委員會秘書長甘志華教授多次呼吁，高分子材料行業(yè)亟待由資源浪費、低端化、同質化的現狀轉向資源節(jié)約、產品差異化、高附加值的可持續(xù)發(fā)展道路，也要進行一場強而有力的“供給側改革”。他認為，唯有透過在全行業(yè)內加強供給側結構性改革，高分子材料行業(yè)才能增強持續(xù)增長動力，也才能化解當前的行業(yè)困局，實現企業(yè)降本增效。
產能窘境：70%產能僅占30%的市場
目前，高分子材料發(fā)展速度及應用廣泛性已超過傳統(tǒng)水泥、玻璃、陶瓷，并形成了萬億級的產值規(guī)模。盡管如此，與先進發(fā)達相比，中國還存在相當差距，特別是在全球經濟總體趨冷、中國經濟增長放緩的宏觀背景之下，中國的高分子行業(yè)面臨史上為嚴峻的局面。
以高分子材料行業(yè)細分的改性塑料企業(yè)為例。根據全國塑料加工工業(yè)協(xié)會公布的數據顯示，中國3000多家塑料改性企業(yè)，占據了全國70%的產能，而市場占有率卻僅達30%。更令人堪憂的是，從相關上市公司的財務報表來看，改性塑料企業(yè)的盈利水平也相對較低，企業(yè)凈利潤率普遍在5%左右。
它猶如中國制造業(yè)發(fā)展的一個縮影，中國高分子材料行業(yè)也處于大而不強、小而散亂的局面，行業(yè)發(fā)展進入“瓶頸”期。
從中國該行業(yè)的上游企業(yè)來看，首先是許多化工企業(yè)產能利用率不足，總體產能過剩；其次則是高端產品缺少，基礎發(fā)展緩慢，還需要從國外進口大量的原料。
如此窘境源于歷史。中國高分子材料行業(yè)在其發(fā)展初期，各類材料市場均處于一窮二白的境地，相關企業(yè)只要拿出產品、提高產量，就能占據市場，企業(yè)不愁市場，只需簡單增加生產要素、提升產量便可獲得豐厚利潤，結果形成了近些年高分子材料生產能力嚴重過剩，市場明顯供過于求的現狀。伴隨著人口紅利減少，中國新興階層的生活品質得到了極大提高，這也直接反映到了市場要求，人們開始追求富有科技創(chuàng)新的高分子產品。這也意味著，傳統(tǒng)企業(yè)的傳統(tǒng)粗放式增長模式，已經明顯不合時宜了，行業(yè)困境開始凸顯，它也形成了中國工業(yè)呼喚4.0的現實背景。
以供給側改革解決行業(yè)“短板”
面對制造業(yè)“寒流”，中央推行的“供給側改革”方案應聲落地。
中央希望以此引導企業(yè)減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，使供給體系能更好適應需求結構變化。其終目的是希望將產業(yè)發(fā)展模式由要素驅動型增長，轉為創(chuàng)新驅動型增長，實現制造大國向創(chuàng)新型制造強國的轉變。
經濟學家吳敬璉在其發(fā)表的一篇名為《把握供給側結構性改革的正確指向》也寫道“到了21世紀初期，隨著人口紅利的逐步消失，新增勞動力對經濟增長的貢獻也變得越來越小。同時，中國在技術上已經從一個完全的跟隨者變成了同跑者甚至某些領域的領跑者。在這種情況下，沒有創(chuàng)新就很難再提升技術水平。”
這也進一步說明，“供給側改革”為存在困境的行業(yè)指明了方向，高分子材料行業(yè)同樣需要經歷一次變革。
按照金融學家、清華大學朱武祥教授的觀點，雖然高分子材料的終端市場客戶群體非常廣泛、需求量大，不過細看每個客戶群體卻發(fā)現，由于每個客戶對產品的要求不一樣且需求地點分散，因而造成了中國改性塑料企業(yè)以“小散亂”的方式去應對“碎片化”需求。
他認為，從長遠角度來看，一個行業(yè)如果長期由規(guī)模小的企業(yè)占據主導地位，會導致每個企業(yè)都沒有實力去進行技術創(chuàng)新和產品升級，進而拖累了行業(yè)的發(fā)展。特別是當企業(yè)同大型跨國公司競爭時，在資金實力、技術積累和品牌效應等方面都應存在明顯短板。
對此，朱武祥提出若采用傳統(tǒng)的一點點積攢模式，在強手如林的環(huán)境下很難快速做大。唯有破舊推新，才能打破發(fā)展的僵局。
“金WEWORK”案例用平臺模式解決行業(yè)痛點
朱武祥教授專注研究企業(yè)商業(yè)模式許多年，也考察過各類商業(yè)模式，尤其面對傳統(tǒng)行業(yè)如何整體突圍有過長期深入觀察。針對高分子材料行業(yè)，朱武祥教授建議，“單邊平臺”模式，或許能協(xié)助高分子材料企業(yè)突圍困局。
所謂“單邊平臺”模式，即打破傳統(tǒng)企業(yè)做“全產業(yè)鏈”的思維方式，對產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)進行分解。將管理難度大、規(guī)模經濟小的業(yè)務環(huán)節(jié)變成一個個分權的自主體，讓其自主經營；把能夠實現標準化、規(guī)模經濟大的業(yè)務環(huán)節(jié)變成一個統(tǒng)一、集權的平臺，為自主體提供后盾，通過平臺與自主體互聯(lián)的方式形成范圍經濟。這樣既可以發(fā)揮自主體的靈活性、降低管理難度，又能發(fā)揮平臺規(guī)?；瘍?yōu)勢、降低成本，達到自主體與平臺互利互惠的雙贏模式。
朱武祥教授強調，“單邊平臺”模式解決方案有諸多成功案例，如中國茶葉市場、農村信用貸款等領域正采用該模式進行行業(yè)資源整合，效果顯著。
作為深耕高分子新材料行業(yè)的知名企業(yè)——金(廈門)實業(yè)有限公司推出的“金WEWORK”創(chuàng)業(yè)平臺，便是一次有價值的產業(yè)整合，它希望用平臺模式解決行業(yè)“痛點”，能解決行業(yè)此前長期存在的“零散碎”狀態(tài)。
跟目前中國風行的五花八門的創(chuàng)業(yè)平臺、眾創(chuàng)空間不同，它不僅提供辦公室等基礎硬件支持，“金WEWORK”創(chuàng)業(yè)平臺更多扮演了一個行業(yè)資源整合者的角色，它通過梳理各類研發(fā)、技術資源，將生產制造、采購物流、質量檢測等環(huán)節(jié)，完整并入服務體平臺。同時在金平臺上銷售、技術等環(huán)節(jié)，都被打碎成獨立創(chuàng)業(yè)體，可以為入駐平臺的不同新材料創(chuàng)業(yè)體“量身定做”，根據不同客戶需求提供靈活應變的產業(yè)服務策略。
此外，在“金WEWORK”平臺上，創(chuàng)業(yè)者不但可以從具體公司管理中剝離出來，還可以透過集約化的采購、生產管理流程降低產品成本，實現快速對接瞬息萬變的市場。更加特別的是，加入平臺的創(chuàng)業(yè)者，平臺不但給予創(chuàng)業(yè)資金支持，甚至還給予不菲的保障性收入，正式成為合伙人之后，還有高額的利潤分紅。
“金WEWORK”創(chuàng)業(yè)平臺的模式也獲得了清華大學金融系楊之曙教授的認可，他說“從經濟學的角度來說，這樣一個根植于實業(yè)的創(chuàng)業(yè)平臺是有效率的”。
楊之曙教授認為，高分子新材料行業(yè)是一個處在蓬勃發(fā)展之中的行業(yè)。在中國這個行業(yè)發(fā)展也很快，但是產業(yè)組織還非常不成熟。散小弱亂的企業(yè)占據著大部分市場，他們有市場，但是他們沒有充足的人才和資本儲備來支持創(chuàng)新、進行有效的研發(fā)工作。而同時，高校有人才儲備、科研實力，卻難以緊跟市場需求；行業(yè)外的資本有強烈的投資需求，卻難以針對行業(yè)的特點調整投資策略。簡而言之，支撐這一行業(yè)蓬勃發(fā)展的各方資源處于一種分散凌亂、難以有效結合的狀態(tài)。所以像金這樣一個致力于整合產業(yè)各方面資源的“供給+平臺”的商業(yè)模式將能提高整個產業(yè)的創(chuàng)新效率。
“金創(chuàng)業(yè)平臺商業(yè)模式，通過整合勞動力、資金、技術、土地、管理、企業(yè)家才能等生產投入要素，讓要素實現更科學合理的配置，實現化的產出，是真正意義上的供給側改革實踐案例?！睏钪锝淌谡f。
他認為，的相關政策對金提供了有力的支持。中央希望通過產業(yè)升級、提高產品質量實現經濟增長。在這樣的大環(huán)境下，只要企業(yè)能做對事、做好事，調動產業(yè)升級，各級機構應該大力支持。
朱武祥也認為，“金WEWORK”是一個以低成本、高效率、集約化為特點的實體創(chuàng)業(yè)平臺新模式，不僅包含了合伙創(chuàng)業(yè)的理念，更重要的是顛覆了行業(yè)的傳統(tǒng)發(fā)展模式。金創(chuàng)業(yè)平臺，試圖有效整合高分子新材料行業(yè)，解決行業(yè)中“散小亂弱”的現狀，這個平臺的推出，將有機會大大提升中國高分子新材料行業(yè)技術創(chuàng)新與產品創(chuàng)新的能力。
